מתלוננת פיקטיבית אחת

הטענה בכתבה הייתה שאורי עידן ביצע מעשים מגונים בעשרות נשים רק שבפועל הם הצליחו להביא מתלוננת אחת. אחת בלבד שגם העדות שלה תואמה מראש ואמרו לה בדיוק מה להגיד. אבל ההדרכה שלה לא הייתה מספיק טובה ואורי עידן חשף את הסתירות בעדותה עוד בעימות מולה במשטרה.

קצת מחוסר ההגיון והסתירות:

  • האירוע היה בשנת 2015, מדוע עד 2018 היא לא הלכה למשטרה?
  • היא טענה שהייתה במשרדי הליקון ביולי 2015 רק שאז היו במשרד 3 עובדים בנוסף לאורי, אין אפשרות הגיונית שהייתה שם ולא היה אף אחד אחר במשרד מאחר ששעות העבודה המקובלות של חלק מהעובדים היו 10 עד 19:30.
  • אם המשטרה הייתה עושה תחקיר קצר ופשוט כמו לפתוח את היומן של אורי שהיה בטלפון הנייד שלו שהיה ברשותם באותה עת, היו רואים שכתוב שם על פגישות בדיוק באותה שעה שהיא טוענת שהייתה.
    זה רק חלק מהדברים הלא הגיוניים בעדותה, היו עוד הרבה סתירות פנימיות בעדותה, בכל מקרה גם ללא הסתירות הפנימיות, העדות שלה לא מתקבלת כעדות מאחר שברור לכולם שהדריכו אותה ותאמו איתה מתי בדיוק לבוא למשטרה. (היא מודה בזה שידיעות תאמו איתה מתי היא תגיע למשטרה. הפרקליטות גם ידעה לומר שהייתה עורכת דין שהדריכה אותה).